23948sdkhjf
Köp Köp åtkomst
  • {{ window.visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

  • Welcome to our Corporate client solution

    Your IP is registered with the company mentioned above and provides access to Motor-Magasinet.

  • Click here to go to sign-up
  • {{ window.visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

  • Welcome to our Corporate client solution

    Your IP is registered with the company mentioned above and provides access to Motor-Magasinet.

  • Click here to go to sign-up
Logga in eller skapa för att spara artiklar
Få tillgång till allt innehåll på Motor-Magasinet
Ingen bindningstid eller kortinformation krävs
Prova Motor-Magasinet nu
Gäller endast personlig prenumeration.
Kontakta oss för en företagslösning.
ARN-beslut

ARN: Praxis är inte en norm

Kundens BMW M4 var trimmad och hen fick häva köpet. Men vad är ersättningsnivå för skälig nytta av fordonet under ägandetiden?

Fel ersättning från bilhandlaren

Ärende: Trimmad bil
Kundens krav: Hävning av köp samt nedsättning av ersättningen för nyttan av bilen
Ort: Karlskrona

Saken: En kund köper en begagnad BMW M4 årsmodell 2016 av en handlare i Karlskrona för 505 000 kronor. Vid köpet hade bilen gått 4 481 mil. Inför köpet genomfördes en teknisk undersökning. Av den framgick att bilen inte var behäftad med några fel. Men bilen var behäftad med omfattande fel och brister, bland annat har det framkommit att motorn var trimmad.

BREAKING
{{ article.headline }}
0.105