Det var i augusti som Saab-ägaren Spyker och dess vd Victor Muller lämnade in sin stämningsansökan på motsvarande cirka 20 miljarder kronor mot GM. Bakgrunden till stämningen är GM:s agerande i samband med Saab-konkursen i slutet av förra
GM hade laglig rätt att besluta om köpare av Saab, skriver GM i sitt svar på Spykers stämningsansökan. Spyker och Victor Muller menar att GM drev fram konkursen genom att inte låta kinesiska Youngman kliva in som ägare i Saab. Victor Muller och Youngman hade vid det laget desperat förhandlat kring ett antal olika ägarlösningar, skriver ttela.se.
AnnonsGM satt på kontrollen av teknikrättigheterna till flera av Saab-modellerna, men det var inget skäl till att hindra affären menade Victor Muller när han i augusti lämnade in sin stämningsansökan.
– Vi hade byggt upp en brandvägg mellan oss och Youngman om de rättigheter som GM kontrollerade och de hade ingen anledning att stoppa affären, sa Muller då.
AnnonsI stället handlade GM:s agerande om att förstöra för Saab och undanröja ett hot som Saab skulle ha kunnat innebära på den stora kinesiska marknaden om Youngman hade kommit in som ägare, menar Muller.
I fredags landade GM:s svar på bordet hos domstolen för östra Michigan i USA, sedan den amerikanska biljätten fått en månads respit på sig att svara.
AnnonsI svaret menar GM att man hade laglig rätt att besluta om köpare. En förändring av ägarbilden av Saab gav GM rätten att säga upp alla tekniklicens- och leveransavtal, kommenterar GM vidare, enligt Reuters.
– Giltiga kontrakt tillät inte Saab att fullborda uppgörelsen utan GM:s godkännande, säger biljätten.
Annons Annons